Pourquoi les banques ne sont-elles pas encore lancées dans la crypto ?

On peut affirmer que chaque banque s’est probablement retenue pour voir ce que les autres feraient ou ce que les banques centrales et les régulateurs imposeraient, car la crypto apporte intrinsèquement beaucoup de volatilité tout en défiant le statu quo de Fiat. Dans le monde bancaire, devenir un leader en acceptant une innovation technologique ou financière et s’engager dans cette voie a toujours été risqué. 

À moins que vous ne soyez une banque mondiale et que vous changiez la donne sur le marché dans son contexte et que vous ayez le muscle pour vous en sortir, vous attendriez probablement de voir ce que font les autres et vous suivrez la tendance. D’autre part, si vous êtes cet éléphant dans la pièce, vous devez également prendre des mesures prudentes pour vous aligner sur les organismes de réglementation et les banques centrales, puis élaborer une stratégie pour adopter l’innovation grâce à des analyses de rentabilisation soigneusement réalisées.

La Saga de la crypto et la montée en puissance des Stablecoins

Principalement en raison de sa forte volatilité, le parcours de la crypto depuis sa création a parfois été cahoteux, enfin au moins deux bosses majeures, le premier vers 2013-2014 (piratage d’échange de crypto populaire) et le second vers 2017-2018 (Bitcoin, Ether…). 

Voici une vidéo relatant ces faits :

Les limites de Crypto ont renforcé l’analyse de rentabilisation des Stablecoins (crypto-monnaies indexées sur des devises fiduciaires telles que l’USD, la GBP… ou des matières premières telles que l’or). Avec l’avènement des Stablecoins, les gens ont commencé à penser que la cryptographie ressemblait davantage à un moyen de paiement qu’à de simples investissements.

Le pouvoir des Stablecoins

Les Stablecoins ont pris de l’ampleur pour le règlement instantané ces derniers temps, facilitant la liquidité 24 heures sur 24, en particulier pour les marchands qui attendent généralement depuis des jours le réapprovisionnement de leurs comptes de règlement. 

En plus de cela, les innovations récentes autour d’une touche d’open-banking permettant les transactions cryptographiques à partir de plusieurs comptes, le balayage automatisé des comptes courants et des comptes de règlement des marchands, le paiement et le rapprochement des factures rassemblées à l’aide de pièces stables et le règlement cryptographique instantané… ont pris de l’ampleur. Et puis il y a ceux qui sont proches de la science-fiction mais des scénarios possibles où les voitures intelligentes interagissant les unes avec les autres via l’IoT s’installent dans Stablecoin sur DeFi (finance décentralisée) pour le droit de passage sur une route très fréquentée.

Comment les régulateurs réagissent-ils à ces innovations ?

Dernièrement, même le Stablecoin a vu ses propres bosses avec certains Stablecoins algorithmiques imploser vers le deuxième trimestre 2022 (45 milliards de dollars de capitalisation boursière anéantis en une semaine seulement !). Étant donné que l’empreinte de Crypto et de Stablecoins n’a pas encore été aussi importante, car les banques du monde entier ne se sont pas penchées sur Crypto, l’exposition au risque pour les infrastructures du marché mondial n’a pas été si élevée. 

Mais maintenant, alors que les arrangements basés sur Stablecoin deviennent de plus en plus systématiquement importants, les régulateurs comme le Comité des paiements et des infrastructures de marché (CPMI) de la BRI et l’Organisation internationale des commissions de valeurs (OICV) les examinent attentivement et ont récemment publié des directives pour la compensation des paiements et les normes de règlement même pour les Stablecoins.